浙江大学建筑工程学院教授邓华表示，现在很多大型建筑都采用了钢结构，如体育场馆、影剧院、会展中心、高层写字楼等。“但普通住宅领域还少有是钢结构的。”

不过，相较于数量有限的体育馆等公共设施，普通住宅数目庞大，若引入钢结构，其能消耗的钢铁产能数量可观。

并且，相较于传统钢筋混凝土建筑，钢结构建筑有诸多优势。杭萧钢构总工程师方鸿强告诉记者，钢结构建筑绿色环保，不产生工地扬尘，或能为减轻雾霾出一份力;工地垃圾产量少，不加重城市垃圾增量负担;钢结构建筑生命周期完结后，钢材还能循环利用，而混凝土建筑大部分仅成为一堆建筑垃圾;产业化后，钢材在工厂加工完成，现场只需要组装，大大缩短了建筑工期。

但是，对于成本的估量让建筑企业退而三思。浙江江南工程管理股份有限公司总经理助理郑大为直言，“(钢结构)居民住宅还是个成本问题，钢结构成本太高了。”在郑大为看来，钢结构住宅除了单方造价高昂之外，后续防腐维护费用也需花费巨资。

浙江五洲控股集团总经理助理柴恩海也对成本表达了相同的担忧，尽管如此，柴恩海也认为，“从发展的角度讲，这个(钢结构住宅)肯定要推广，钢筋混凝土结构污染太大，周期太长。”

针对造价，浙江省建筑工程造价总站计价科科长李江波认为，人们关注钢结构住宅较高的造价成本，却忽略了其残值，“钢结构建筑是战略储备，拆了以后还有50%左右的残值率，这笔账算进去还有很多社会价值。”

郭庆则以实例驳斥了成本的忧虑。2013年，东南网架建成钱江世纪城人才公寓，这是一个钢结构住宅建筑。郭庆说，“工期缩短350天，财务成本节省了约5000万。” 另外，混凝土消耗减少52.6%、施工用水少40%、用电少30%、木材消耗降低95%、垃圾少60%。

“地上部分确实高出10%多，但地下部分便宜了20%多，直接造价基本上(与混凝土结构)持平。”

郭庆解释，钢结构住宅地上部分比传统钢筋混凝土住宅使用了更多钢材，成本上升。但由于钢结构柱截面小、自重轻、跨度大，地下车位数量增加了16%，多出600多个停车位。并且，地上部分得房率增加6%，以100平方米为例，多出6平方米，相当于一个房间。抗震性能也大幅度上升。

另外，郭庆认为，人们误会钢结构住宅直接把钢材裸露在外，其实在设计之初，环氧富锌底漆、环氧云铁中间漆、丙烯酸聚氨酯滋面漆等防腐措施的运用已经解决了钢结构住宅后续防腐问题和使用寿命问题。除了承重采用钢结构，地板、墙面等所采用的轻型复合材料，无论在保温、隔音、环保等方面的效果也远远超过混凝土。